Статьи

Полнофункциональное редактирование контента — это не конец художественных тем WordPress?

Эти простые холстоподобные темы до сих пор были выбором тех, кто их предпочитает (тех, кто любит создавать свои собственные вещи), но в этой статье звучит так, как будто эти типы тем должны быть единственным выбором в будущем WP.

Это беспокоит меня как не дизайнера, который ищет темы, специально основанные на таких вещах, как привлекательные стили кнопок.

FSE звучит плохо для таких людей, как я, которые не являются дизайнером, не умеют согласовывать цвета…

Это был ответ читателя Tavern по имени Изабель на недавнее освещение темы Q, экспериментального проекта для предстоящей функции полнофункционального редактирования (FSE) WordPress. В частности, ее беспокоила мысль, которую высказал дизайнер темы Ари Статопулос, прося авторов тем не слишком самоуверенно относиться к своим стилям по умолчанию для таких вещей, как кнопки и так далее. Его взгляд, казалось, больше склонялся к созданию открытых и настраиваемых тем. Однако это не единственное верное мнение о том, как должны выглядеть темы.

Это не сильно отличается от того, что мы испытали за предыдущее десятилетие или больше. Некоторые авторы тем создают открытые холсты, которые пользователи могут настраивать. Другие авторы тем создают замысловатые макеты с уникальными текстурами, формами и формами.

Это не изменится, когда FSE появится в ядре WordPress. Темы – это просто выражение видения дизайнера того, как может выглядеть сайт, и не все авторы тем думают о дизайне одинаково.

Тема Q предназначена в качестве отправной точки или испытательного стенда для FSE. Будет много тем с открытым холстом. Эти типы тем уже пользуются бешеной популярностью, особенно при использовании вместе с конструктором страниц. У Astra более миллиона установок. Hello Elementor превысил 400000. GeneratePress насчитывает более 300 000 пользователей. В этом сегменте тематического рынка есть большие деньги. FSE, несомненно, поможет повысить конкуренцию.

Однако это еще не все, что нам дают темеры. Недавно выпущенная тема PhotoFocus от Catch Themes набирает обороты и постепенно входит в список популярных тем на WordPress.org. И есть сотни других вариантов, которые выходят за рамки обычных открытых тем с черным текстом на белом фоне, созданных для настройки конечным пользователем.

Я просто не вижу, чтобы текущие тенденции менялись слишком сильно. Да, эти тенденции уже сильно склоняются к темам с открытым холстом. FSE позволит разработчикам гораздо проще создавать эти типы тем для ядра WordPress, а не для компоновщиков страниц.

Однако это также возможность для тех, кто хочет экспериментировать с большим артистизмом.

Статопулос сказал:

Заманчиво добавить чрезвычайно самоуверенные стили, например, для кнопок, но каждый день в редактор добавляется все больше и больше вещей, таких как настройка радиуса границы для кнопок.

Но мы должны поместить это в контекст его последующих замечаний:

Авторам тем следует избегать ловушки, заключающейся в разработке темы FSE, имея в виду то, что в настоящее время делает редактор. Вместо этого авторы тем должны стремиться создать что-то, имея в виду видение того, кем в конечном итоге станет редактор.

Он не говорит, что каждая тема должна быть простой и скучной. Он не говорит, что авторы тем должны неохотно добавлять уникальное вращение, например, в блок кнопок. Он говорит, что авторы тем должны оценить, как они подходят к дизайну, исходя из того, какие варианты блоков доступны для конечных пользователей.

Кнопки – хороший тому пример. С параметром border-radius, который позволяет конечным пользователям управлять закругленными углами кнопок, он означает, что авторы темы не должны перезаписывать стили border-radius в своих CSS. У пользователей должна быть возможность управлять им, если они хотят. Он также говорит об использовании возможной системы Global Styles для настройки значений по умолчанию. Если авторам тем нужны закругленные кнопки по умолчанию, им следует использовать систему, предоставляемую WordPress, а не писать CSS. Он хочет, чтобы авторы тем знали о текущих параметрах и стилях блоков при подготовке к новым вариантам в будущем.

Наступающая эра тем изменяет то, как авторы тем работают с системой. Это не значит, что они не могут разветвляться с точки зрения дизайна.

Здесь проект редактора блоков делает вещи более интересными для тех пользователей, которым нужны такие вещи, как «привлекательные стили кнопок», но которым не хватает некоторых художественных навыков, ожидаемых от дизайнера темы. Система блокировки настроена на неограниченное количество вариантов того, что темы могут предоставить конечным пользователям.

Придерживаясь примера блока Button, пользователи уже могут видеть два стиля блоков с именами Fill и Outline в WordPress, как показано на следующем снимке экрана.

Использование стиля блока Outline.

Сегодня авторы тем могут добавлять всевозможные вариации стилей, и некоторые уже сделали это. Стили блоков предлагают большое разнообразие, и WordPress позволяет пользователям дополнительно настраивать их, если они хотят это сделать.

WordPress также предлагает два разных шаблона блоков, в которых используется блок кнопок. Это базовые двух- и трехкнопочные раскладки. Однако авторы темы могут использовать Patterns API для создания любого количества вариантов макета с помощью кнопок.

Полнофункциональное редактирование - это не конец художественных тем WordPress - WordPress Tavern

Вставка шаблона блока «две кнопки» в редактор.

Комментарии Статопулоса о том, что он не слишком самоуверен, также следует рассматривать в контексте грядущей системы Global Styles, которая в настоящее время тестируется в плагине Gutenberg. Эта система позволяет авторам тем устанавливать глобальные параметры по умолчанию для всего. Они также могут развернуть и настроить параметры по умолчанию для отдельных блоков. Например, автор темы может установить градиент фона по умолчанию, закругленные углы и любые другие параметры, доступные для блока Button. Эти параметры по умолчанию могут охватывать всю ширину спектра, от простой и сдержанной квадратной кнопки до закругленной кнопки с ярким градиентным фоном и падающей тенью. Чем больше вариантов блоков будет предлагать редактор WordPress в будущем, тем более гибкими могут быть авторы тем со своими проектами.

Полнофункциональное редактирование - это не конец художественных тем WordPress - WordPress Tavern

Экспериментальные, блочные глобальные стили в редакторе сайта (функция не завершена).

Беспокойство Изабель обосновано. Трудно успевать за всеми происходящими изменениями и теми, которые входят в список функций будущего. Проект Gutenberg развивается быстро, и когда мы пишем о функциях или экспериментальных темах, легко упускать из виду некоторые из тех вопросов, которые могут возникнуть у обычного пользователя.

Чтобы успокоить некоторых пользователей, будущие темы WordPress, несомненно, будут предлагать широкий спектр художественных дизайнов, которые подходят для всех типов веб-сайтов. И дизайнеры, и не дизайнеры должны с нетерпением ждать предстоящих месяцев и лет.

https://wptavern.com

Кнопка «Наверх»